請網友們先看一段短文摘自：康軒教師網國中館
國一第一章的圖上標明最早發現的生物化石是38億年前與95年度35億年前有異?請問是否有何新的發現?所以做此更改?
在年代的第一章圖1-1並無標明最早發現的生物化石是38億年前，而是約38億年前，地球上出現最早的生物.....，這是因為目前發現最早的生物化石為藍綠菌（35億年前），但是最早生物的出現應該比35億年前更早，藍綠菌並非地球上最早的生物，而是目前發現最早的生物化石，詳細資料可以查閱Campbell Biology。
短文來源：http://www.945enet.com.tw/Main/JuniorHighSchool.asp?U_BC=NA&U_CCG=A&U_CC=01&FILE_ID=907
在此先說明本人無意對任何人任何事，有所批評有所comments。只是剛好最近碰巧看了一篇有關原核細胞光合作用的演化及藍綠藻or菌(cyanobacteria)的英文文章，覺得很有些見地，在此轉訴此高人的一些說法，如此而已。
首先說明為何引用上康軒教師網國中館的短文：因為Campbell等人寫的Biology剛好是我最愛讀的生物學，其書中有些圖之精彩，幾乎可以用「嘆為觀止」來形容。可是可能是考慮到讀此書的是大學生為主，有些事就不可能寫得太詳細了。從Campbell後面的Index查了一下，只查到Campbell書上在原核細胞的分類時，有一個很詳細的表，說明依rRNA的核苷酸序列異同，將原核細胞(Prokaryote)分成五大類，然後表格中有提到藍綠菌(藻)cyanobacteria ; 變形細菌(proteobacteria)而已
所以康軒教師網國中館的敘述說詳細資料可以查閱Campbell Biology。應有誤導大家之嫌。
然而無意間看到的這篇文章首先有一個很詳盡的原核細胞(prokaryotes)光合作用的演化圖，覺得很想推薦給有興趣的網友們參考：
圖片來源http://www.bacterialphylogeny.info/photosynthesis.html
題目叫Evolutionary Relationships Among Photosynthetic Bacteria：Origin of Photosynthesis
首先作者提出能行光合作用的五大類細菌包括：
Within prokaryotes, photosynthetic capability is present within five major groups of bacteria:
1. Firmicutes or the low G+C Gram-positive bacteria (Heliobacterium)厚壁細菌門,
2. Chloroflexi or Green nonsulfur bacteria非綠硫菌,
3. Chlorobi or Greensulfur bacteria綠硫菌,
4. Proteobacteria變形細菌 and,
5. Cyanobacteria藍綠(藻)菌.
然後作者指出，只有藍綠(藻)菌是原核生物中，唯一具有兩個光合系統反應中樞(Reaction Centers即PSI & PSII)的，因此才能光解水產生氧氣。也就是說很顯然演化如果遵循由簡到繁的路徑的話，在原核細胞的演化過程上，不可能驟然就出現藍綠(藻)菌。
接著提出蠻多証據說明，為何厚壁細菌門(Firmicutes)是最早行光合作用的原核生物？然後是非綠硫菌(Chloroflexi)，第三名才輪到藍綠菌(Cyanobacteria)的原因。
至於原因為何？請讀者參考在下另一篇BLOGGER文章，或逕看原文。
《地球上最早出現的生命？地球上最早存在的化石？》
此文讓我感動的是，短短不到千字的短文，確附上了相當有程度的26篇Selected References。
何其有幸能漫遊廣大無邊的網路世界，然後越發覺得自己的渺小，越發覺得「人外有人，天外有天。」9-28-2011教師節
沒有留言:
張貼留言